Ik moet iets bijstellen, en dat is mijn ongezouten en in de regel weinig positieve mening over een van die media-“personalities” waarvan ik me steeds afvraag wat hun bestaansrecht nu eigenlijk is. Of ik die vraag goed stel weet ik niet helemaal zeker; in die media-gevallen is de connectie tussen “bestaan” en “recht” vooral commercieel en daarbij verstoken van een degelijke inhoud, zoals kunst in de vorm van muziek, geschrift of (bewegend) beeld bijvoorbeeld. Dat commerciële verleent in zo’n geval het recht op bestaan in plaats van een product met een betekenis (zoals kunst die heeft) dat een doel dient. Dit echter terzijde.
In een heel ander verband is “recht” ineens wel een interessante topic in relatie tot media-personality Kim Kardashian. Daarover moet ik kwa mening dus een aantal stappen terug doen en mij hergroeperen. Daar waar ik tot voor heel kort nog dacht dat zij weinig meerwaarde had dan haar hoge mediaprofiel – dat weet-ik-veel-waar-vandaan is gekomen – haar fortuin en haar huwelijk met dat weekhoofd Kanye West, moet ik nu toch concluderen dat ze meer in haar mars heeft dan dat. Ik las laatst namelijk in de krant dat Kim zich zowaar inzet voor de vrijlating van onschuldig ingesloten gevangenen.
Daarbij blijft het niet. De thread een beetje volgend kwam ik er achter dat Kim K. ook nog eens rechten studeert. De foto hier laat haar zien in het gezelschap van een paar studiemaatjes tijdens een werksessie; een omstandigheid die ik zelf goed ken van mijn academische verleden en die er op de foto toch erg authentiek uitzet. (Let op de titel van het boek dat ze op tafel hebben liggen: Torts …) Ik kan niet anders dan toegeven dat ik deze mevrouw toch wel wat hoger moet inschatten dan ik altijd gedaan heb. Bovendien zou ik haar niet meer over dezelfde media-windbuilen-kam mogen scheren als waar bijvoorbeeld zo’n grietje als Paris Hilton heel soepel doorheen glijdt. Deze Kim maakt echt een verschil en ze gebruikt haar hoofd nog op een grote-mensen-manier ook.
Kardashian combineert nu een aantal dingen die heel goed zijn in te zetten voor doeleinden die maatschappelijk zin hebben. Ze krijgt het juridische systeem van de V.S. in haar vingers, ze heeft veel media-aandacht en ze heeft geld. Die dingen samen stellen haar in de gelegenheid om onschuldige gevangenen vrij te krijgen. Kennelijk kost dat geld, wat niet alle inmates zomaar kunnen betalen. Kim’s actie is, hoe je er ook naar kijkt, toch buitengewoon lovenswaardig. Ik had dit soort engagement niet van deze dame verwacht en ik zie het haar zo’n hittepetitje als Paris Hilton al helemaal niet nadoen.
De Kardashians zijn als kinderen zijdelings betrokken geweest bij de rechtszaak tegen O.J. Simpson, die zijn ex-vrouw en haar geliefde heeft vermoord en daarvoor werd vrijgesproken. Vader Robert Kardashian was toentertijd een goede vriend van Simpson en was tijdens het moordproces zijn advocaat; een band die hij verbrak toen hem duidelijk werd dat O.J. – ondanks zijn vrijspraak door de jury – toch echt schuldig was. Wellicht heeft dat iets in Kim aangewakkerd. Hoe het ook zij, het maakt niet uit waarom of waardoor ze deze switch heeft gemaakt. Deze richting in Kim Kardashians carrière is puur op inhoud van harte toe te juichen.