Ik vraag me wel eens af of dit zomaar kan: de president van de V.S. op zo’n vulgaire manier beledigen. In deze Tweet wordt Trump uitgemaakt voor “bellend”, wat een synoniem voor “dick” is. Niet dat ik het schaamteloos of onterecht of zelfs maar smakeloos vind. In tegendeel. Ik vind de Tweet erg geinig, van lef getuigen en zeer terecht. De diplomatie die Trump tentoonspreidt, of beter, die hij uit pure stupiditeit en incompetentie achterwege laat, heeft een reactie als die van Max @SpillerOfTea heel hard nodig.
We zien hier een herhaling van zetten in Trump’s internationale politiek, bij de vermeende of een geprojecteerde en geveinsde dreiging van een “rogue-state”. In dit geval is het Iran, eerder was het Noord-Korea. Ook na deze versie van de exercitie is weinig goeds te verwachten. Waar Kim Jong-un – na een volledig mislukt diplomatiek offensief door de V.S. – weer vrolijk verder gaat met het ontwikkelen van zijn kernwapenarsenaal, ligt het voor de hand dat Iran hetzelfde gaat doen met de opwerking van Uranium en de productie van zwaar water. Het verschil is nu nog dat Iran vooralsnog niet aan tafel heeft gezeten met de Amerikaanse powers that be. Ik betwijfel of dit na de opwaardering van Amerika’s militaire aanwezigheid in de buurt van de Golf nog gaat gebeuren.
Ondertussen is het de V.S. zelf die zich als een rogue state gedraagt, en wel een die een stok om mee te slaan achter de deur heeft die vele malen groter is dan die van welke andere staat dan ook. In een vlaag van onbegrijpelijke verstandsverbijstering heeft deze bandietenbende zich teruggetrokken uit de nucleaire deal met Iran, terwijl juist die afspraak de veiligheid van zowel de V.S. als die van Europa tot op een acceptabel niveau gegarandeerde. Nu wil Big Bully V.S. ook nog eens dat Europa zich op straffe van een handelsembargo uit het veiligheidsconvenant terugtrekt. Vooralsnog gebeurt dat gelukkig niet, ondanks de druk die Secretary of State Mike Pompeo vorige week persoonlijk op de Unie-top kwam leggen. Hij ging onverrichter zake terug naar huis.
Ik word niet snel zenuwachtig, maar nu zit me de agressie-escalatie binnen de verhoudingen tussen de V.S. en Iran toch buitengewoon onlekker. Trump is onvoorspelbaar genoeg om de trekker van een full-scale conflict over te halen, en dan hebben we wereldwijd de poppen aan het dansen. Het zou kunnen dat de militaire strijd alleen tussen de V.S. en Iran gaat, maar de proxy-conflicten zullen die beperking niet kennen. Ofwel, als de V.S. Iran aanvallen, dan heeft iedereen op de wereld die zaken doet met de V.S. een probleem en is er ook in Europa geen vliegveld, treinstation of massa-evenement meer veilig.
Alle door Iran gesteunde proxies en groeperingen zullen de weg vrij zien om de aanval op Iran te vergelden, waar dan ook ter wereld. Het zullen dan niet alleen de strijders van bijvoorbeeld Hezbollah, Houthi’s of dat wat er van de Iraakse spunk is overgebleven zijn, die zich geroepen voelen om deze planeet een stuk onveiliger te maken. Ook zal China zich op een of andere manier in de strijd gaan mengen; en wel aan de Iraanse kant.
Mij is onduidelijk waar dit heen gaat en ook dat baart me zorgen. Ik zou liever het gevoel hebben dat hier een spelletje diplomatieke krachtpatserij wordt gespeeld, waarvan het niet de bedoeling is dat het uit de hand loopt. Echter, met Trump’s vinger aan de trekker kan ik daar met geen mogelijkheid van uitgaan.
Een laatste opmerking: Trump heeft in zijn Tweet dan wel een hele grote bek over “The Official End Of Iran”, maar hij heeft klaarblijkelijk geen idee waarover hij het heeft. Een land of een natie houdt nooit op te bestaan, hoeveel bommen je er ook bovenop gooit. Het zou goed zijn als deze sukkel zich dat vooraf zou bedenken, want een uit haar as herrezen volk met een missie kan buitengewoon gevaarlijk zijn.
Toch nog even een vrolijke noot van Seth Meyers …
