Ik kan dit niet hard genoeg toejuichen. Wat ik op straat in het wild tegenkom aan onaangepast, misdadig en asociaal gedrag van jongeren wijst volgens mij duidelijk in de richting van een zware intelligentie-beperking. En hoe sneller deze handicap door een standaard lakmoestest wordt geconstateerd, hoe beter het is.
Mijn advies zou dan ook zijn om deze jongeren zo veel mogelijk uit te sluiten van het grote mensenleven, tenzij er een scala aan controle en monitoring maatregelen in place is. Tegenwoordig kan er veel elektronisch, dus een echt obstakel kan dat nooit zijn. Wat we uiteindelijk willen (Pluralis Majestatis) is dat die gewetens-arme elementen uit de maatschappij of worden geweerd of verwijderd of in een onontkoombaar keurslijf komen te zitten. Ze verstoren een soepele wijze van samenleven, leveren veel schade op aan mensen en hun eigendommen en zijn nauwelijks te verbeteren omdat ze zelf geen probleem in hun gedrag zien. Externaliseren is naar het zich laat aanzien vaak hun enige forté. Dus rehabiliteren heeft geen zin. Beter wegwezen met die sukkels.
Criminelen zijn dom en slecht, en vaak zit er een heel dun lijntje tussen de beide predicaten. Ik zou graag zien dat we als gemeenschap geen last meer hebben van diefstal en geweld, omdat dit de meest irritante zaken zijn waaraan de debiele misdadiger zich schuldig maakt. En het ergste is nog dat door hun zeer beperkte focus op de wereld om hen heen – ze denken vaak niet verder dan een chimpansee in een lucide bui zou doen – ze nog overtuigd zijn van hun legitimering ook: “Ik heb dit gepikt ja. En? Hadden ze me maar.….” En meestal komt er dan een of ander hele suffe smoes – waar ze vervolgens zelf kogelvrij in blijven geloven.
Ik steun de Raad en ben voor een effectiever aanpak van de gewetenloze criminele elementen die in dit land rondlopen. “Meten is weten”, wisten we een hele tijd, toch? En we moeten toch een keer af van de overlast op een politiek correct manier.
