Zou het meneer Nol van Schaik lukken om een contingent aan notoire sufkoppen en politieke inactievelingen te mobiliseren om op 9 juni naar de stembus te gaan? Het lijkt me van wel, want het zwaar gekoesterde rokertje van deze gelukkige paffers lijkt nu echt in gevaar te komen.
Het punt: zo rond verkiezingstijd zijn er altijd wel weer een paar van die rechtse ouwe sukkel partijen – vaak ook confessioneel natuurlijk – die het nodig vinden om volstrekt willekeurig vast te stellen dat Cannabis (weer) moet worden verboden. En als het even kan wordt tijdens de campagne daarvoor zo links en rechts een biertje uitgedeeld aan het “terrassende” publiek. Het klinkt gek en zeer contradictoir, maar het is waar: ik heb in het verleden zowel Jaap de Hoop Scheffer als andere CDA politici gezien, die alcohol uitdeelden tijdens de CDA campagne. En daarmee dachten zij hun zaak tegen dat andere genotsmiddel te kunnen ondersteunen.
We weten ondertussen natuurlijk dat iemand die in god gelooft een flink eind van de werkelijkheid af moet staan. Anders kun je niet volhouden dat de wereld geschapen is door een onzichtbare man, die ook nog eens in de gaten houdt of jij je leven wel geheel volgens zijn regels inricht. Die regels zijn niet door die onzichtbare en imaginaire kameraad zelf opgeschreven natuurlijk, maar dat is gedaan door zijn aardse kompanen, die met de verspreiding van zijn “gedachtegoed” een machts-agenda te vervullen hebben.
Hoe makkelijk is het toch, als je mag rondzwaaien met een onbewijsbaar en on-aantoonbaar “fenomeen” (…god…) om je gelijk te halen en als het nog wordt geslikt als zoete koek ook? Soms zou ik willen dat mijn kinderen nog zo naïef waren, want dat maakt ze een stuk plooibaarder. Maar gelukkig lukt het me altijd wel weer om deze onpasselijke gedachte snel kwijt te raken.…
Het confessionele streven naar de macht, om vervolgens iedereen lastig te gaan vallen met die devote nonsense, gaat erg ver. En blijkbaar is zelfs het rondstrooien van openlijke, ten hemel schreiende onzin voor het politieke gewin, gewoon geoorloofd. En wat nog veel erger is: als je goed kijkt, dan zie je dat de door god gegeven zelf-overtuiging daarbij als gebeiteld in het christelijke gelaat blijft staan. Met een door het opperwezen zelf gladgestreken smoelwerk wordt de overtuiging – namelijk dat je gerust ongestraft inconsequent mag zijn als rechtgesnaard christen – uitgedragen alsof het niets bijzonders is. We krijgen tijdens deze campagne periode waarschijnlijk weer ruimschoots de gelegenheid om deze gruwel te aanschouwen. Het is alsof het gelijk van de wereld aan de kant van god staat, en daarmee aan de kant van de christenen. En die hebben er vervolgens geen enkel probleem mee om iedereen die op een gezonder manier van god los is, met hun sprookjes lastig te vallen.
Jammer toch, dat deze mensen elke keer weer zo veel overhoop weten te halen. En de onzinnigheid van de argumentatie als het om het Cannabis verbod gaat is gewoon schokkend! De meest gehoorde reden hiervoor is de zogenaamde ‘stap-stenen’ (stepping stones) theorie. Die luidt als volgt: alle hard-drugs gebruikers zijn ooit met Cannabis begonnen. ERGO: cannabisgebruik leidt tot hard-drugs gebruik. En daarom moet het worden verboden. Welnu, de gammelheid van deze redenatie is ondertussen wel bekend bij iedereen die zijn hoofd beter gebruikt dan de gemiddelde anti-wiet activist. Alle automobilisten (in Nederland) zijn begonnen op de fiets. Leidt fietsen daarmee tot autorijden? Ik dacht het niet! Trouwens, de meeste drugsgebruikers beginnen met hard-drugs, namelijk alcohol. Dus waarom zouden we dat niet verbieden? Misschien omdat de bijbelvolgende vaders hun jenevertje niet willen missen op de zondag middag? Moeder de vrouw zal het een zorg zijn. Waarschijnlijk mag zij niet eens naar de fles kijken.
Misschien hebben de Nederlandse christenen wel gewoon een ander belang bij een verbod. Het zou een geinige samenzwering zijn, die in het Maffiaanse Zuid-Italië niet zou misstaan. Een verbod op Cannabis (of enig ander genotsmiddel) leidt tot een onvermijdelijke criminele onderwereld die garen spint bij een repressief beleid. De maffia in de U.S.A. is door de drooglegging in de jaren 20 van de vorige eeuw groot geworden. Hoe harder de repressie hoe beter; en hoe meer geld er met de verboden substantie verdiend kan worden. In Italië zijn het juist die christelijke criminelen – sterk verbonden aan hun Capo, de Paus en hun Moeder -” die zo hun geld verdienen. Wil de CDA dat wellicht ook hier? Zou de clubkas dan echt helemaal leeg zijn?
Laten we maar hopen dat het domme geneuzel van de anti-wiet politici afgestraft zal worden door de minstens 1 miljoen gezelligheidsblowers, die misschien voor deze gelegenheid van hun electorale krent af kunnen komen. Misschien wordt het wel de doorbraak van het kleinere “links”. Het rokertje moet in ieder geval worden gered. Je zou er toch niet aan moeten denken dat al die mensen ineens zouden overschakelen op alcohol? De agressie die door deze drug wordt veroorzaakt is nu al een gevaar voor de samenleving. En wat vinden de heren christenen daar dan van? Of hebben ze soms aandelen in de Spoedeisende Hulpafdelingen van hun geprivatiseerde ziekenhuizen?
Over een complot gesproken.…. Waar is die charlatan van een Dan Brown als je hem nodig hebt?
