Met buitengewoon veel genoegen lees ik het bericht dat de Europese gemeenschap heeft geweigerd om de U.S.A. te voorzien van bankgegevens van haar inwoners. De Amerikanen hadden daarom gevraagd omdat zij meenden die nodig te hebben voor hun “War On Terror”. Zij stuurden daarbij aan op een akkoord met Europa waarbij er een klein stukje Patriot Act in het Europese bancaire systeem geïnjecteerd zou worden. Dat akkoord is met een overweldigende meerderheid door het Europese parlement van tafel geveegd.
Ik neem hierbij mijn hoed af voor het standvastige verzet tegen deze verwerpelijke Big-Brother praktijk, dat door onze Europarlementariërs is geboden. Zij zijn zwaar onder druk gezet door U.S.A. minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton, vice president Joseph Biden en minister van financiën Timothy Geithner, om inzage te geven in de bankgegevens van burgers die van terrorisme verdacht worden. Op die manier willen zij de pakkans voor deze potentieel gevaarlijke mensen verhogen, is het idee.
Dus, even voor de goede orde: de Amerikaanse Anti-Terrorisme Dienst wilde inzage in gegevens van Europese burgers die door de Amerikaanse overheid verdacht worden van terrorisme of het plannen van aanslagen. Maar gelukkig, evenals iedereen die hier twee seconden over nadenkt, kregen de meeste fracties in het Europarlement de koude rillingen bij de gedachte alleen al. Ere wie ere toekomt: ik moet het de VVD – niet bepaald mijn politieke vrinden – nageven dat zij het verzet tegen deze aparte schending van onze rechten hebben geïnitieerd en het door de Amerikanen beoogde akkoord samen met de Groenen en de Socialisten succesvol door het parlement hebben laten torpederen. De U.S.A. heeft daarmee ouderwets bakzeil gehaald en wordt dus niet op haar wenken bediend. Mooi! Dat zal ze leren.… of niet.
In Amerika komt de overheid nog weg met zoiets. Daar is de privacy – en zelfs de bescherming tegen het staatsgeweld – die de gemiddelde burger geniet op zijn best schamel te noemen. De Patriot Act, voluit: “Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001″, is het instrument gebleken waarmee de meest fundamentele rechten van de individu in dat land met de grootste voeten worden getreden. Hier in Europa zou zoiets al lang gestuit zijn op vergelijkingen met het Oostblok van voor 1989 of de Nationaal Socialistische bezetting van Europa tot zo’n 65 jaar geleden. En dan durven de Amerikaanse presidenten nog met droge ogen te beweren dat ze “Nation Number One” en “Leaders of the Free World” zijn. Het klinkt uit hun mond net zo lachwekkend als toentertijd de bewering van de Sowiet leiders: die vonden dat hun unie gezien moest worden als een socialistische heilstaat, waar vrijheid en welvaart voor de arbeidende burger het hoogste goed was. Ik zou om de Amerikaanse grootspraak in ieder geval heel hard willen lachen, als het niet zo in en in triest zou zijn.
Met onverholen nonsense werd de bevolking van de Sowiet Unie vroeger een rad voor de ogen gedraaid. In het oude U.S.S.R. had de meerderheid daarvan verder ook geen toegang tot enige informatie die het tegendeel had kunnen laten vermoeden. Het gebeurt nog steeds zo in Noord-Korea, waar de Grote Leider – in het echt een heel klein en lelijk mannetje – zijn natie voorhoudt dat hij echte wonderen kan verrichten. En de mensen schijnen het nog te slikken ook. Alles staat of valt bij een effectieve afgrendeling van de vrije media. Schotel het volk in plaats daarvan sterk geselecteerde en bewerkte onzin voor, en je kunt ze laten denken wat je wilt.
De laatste nog overlevende slachtoffers van dit soort Stalinistische dinosauriërs zij het vergeven. Maar in de U.S.A. zouden ze toch beter moeten weten. Daar hebben ze geen enkel excuus voor hun onwetendheid. Ze zijn daar, zo lijkt het, óf heel erg naïef en onnozel, óf ze weten niet wat echte vrijheid is. En daarnaast is er natuurlijk nog een andere verklaring mogelijk: ze hebben in de U.S.A. gewoon niet zo’n grote behoefte aan vrijheid en weten het daarom niet op de juiste waarde te schatten. Met religieus fundamentalisme werkt dat ongeveer hetzelfde. Mensen die daaraan lijden denken ook dat ze beter af zijn dan anderen, terwijl ondertussen alles wat het leven de moeite waard maakt trefzeker aan hun neus voorbij gaat. Het kan haast geen toeval zijn dat het Christen-fascisme in Amerika zeer ruim gezaaid is en momenteel een buitengewoon grote bedreiging voor de vrije Amerikanen vormt. Maar ook dat hebben ze daar niet echt in de gaten, lijkt het. Na elke speech zegt de president daar weer: “God bless you and God bless the U.S. of A..” Daarmee zou hier toch geen enkele politicus – geheel terecht – zonder het luidste hoongelach kunnen wegkomen?
Ik ben trots op het Europese verzet en trots op onze vrijheid. En ik vind het geweldig dat die Amerikaanse dictaat-verkopers met hun eisen gevoegelijk op het dak kunnen gaan zitten. Laat ze hun eigen land maar naar de haaien helpen. Wegwezen met die crypto-fascisten, die hier de boel komen verstieren. Het signaal dat hier vanuit Brussel is afgegeven laat niets aan duidelijkheid te wensen over en ik ben blij dat de Europarlementariërs zich niet door Amerika hebben laten ringeloren.
Overigens: het is ook sinds gisteren duidelijk dat de nieuwe Europese president – momenteel de Belg Herman van Rompuy – zich niet met een ceremonieel kluitje het riet laat insturen en dat de Europese commissie in hem een stevige machts-concurrent krijgt. Mooi vind ik dat. Ik zie de trans-Atlantische presidentiële krachtmetingen nu met het grootste vertrouwen tegemoet. Nu ik gezien heb welk voortreffelijke verzet Europa tegen de Amerikaanse zwaargewichten heeft geboden, heb ik het volste vertrouwen in onze politici.” Althans; binnen de grenzen van het realistisch en menselijk betamelijke natuurlijk. Het blijven mensen, dus ook zij blijven schurken. Maar wel schurken die de Amerikanen in het stof hebben laten bijten. Onze schurken.
