Ik kom in de Volkskrant een bericht tegen dat mijn zeer negatieve beeld van Al Qaïda – de Jemenitische tak dit keer – weer goed verstevigt. Het begint met een aardige byline:
“Met een nieuwe, bijna onzichtbare bom had de Jemenitische tak van Al Qaida vorige maand een spectaculaire aanslag willen plegen op een passagiersvliegtuig op weg naar Amerika. Maar het plan werd verijdeld. De zelfmoordterrorist was in werkelijkheid een dubbelagent, die werkte voor de Saoedische inlichtingendienst met medeweten van de Amerikaanse CIA.” (Arie Elshout; VK 10–5‑2012)
Het positieve is dat er agenten zijn die het lef hebben om diep in die mestvaalt under-cover te gaan. Ik zou het niet hebben. Anderzijds is het beroerd om te zien dat die criminele, extremistisch religieuze idioten-club – die nog het lef heeft om zich zo verheven “De Basis” te noemen ook – nog steeds onschuldige en volledig buiten de internationale politiek staande slachtoffers wil maken met haar sadistische en gewetenloze aanslagen.
Verder hoef ik niet te gaan. Iedereen die zich van het terrorismewapen bedient en dat tegen het publiek richt, is slecht, dom en onmenselijk en verdient het predicaat “moreel zuiver” wel als aller-aller laatste. Dan zou” er nog wel heel veel volk van twijfelachtig allooi vóór hen in de rij staan. Zelf zien ze dat natuurlijk anders: dat ongedierte van Al Qaïda vindt zichzelf moreel boven alles uitsteken en denkt op basis van haar religieuze superioriteit over het leven van anderen te kunnen beschikken. De persistentie van dat idee dringt de vergelijking met kakkerlakken op. Die zijn ook niet weg te tremmen.
Een bijzonder schrijnend detail bij het bericht hierboven is de bombouwer zelf. Deze gaat onder de naam Ibrahim Hassan al-Asiri door het leven en is naar het schijnt een vakman in zijn tak van sport. Hij kan kleine en ondetecteerbare bommen maken, die veel schade en dodelijke ellende kunnen veroorzaken. Dat is dan zijn technische kunnen. Een lafbek is het ook. Hij heeft zijn eigen broer al geofferd als zelfmoordenaar; een actie waarbij het doelwit slechts licht gewond werd en de arme broer het leven liet. Kennelijk heeft hij zelf het lef niet – iets wat hij onder het mom van “ik ben onmisbaar voor de zaak” aan zijn levende bomdragers zal wijsmaken. Hoe moet hij anders parasiteren op hun goedgelovigheid?
Het is triest. Ik vraag me af hoe diep dat idee met al die maagden in de hemel eigenlijk zit bij die duidelijk mentaal zwakke aanslagplegers. En ik begrijp ook niet waarom ze al die vrouwen en die seks niet gewoon hier op aarde zoeken. Dat is niet alleen praktischer maar ook zekerder. En misschien, als die extremisten eens goed van bips zouden gaan, dan zouden ze wel wat anders aan hun hoofd hebben dan al die zelfingenomen terroristische onzin. Dan zou de focus subiet naar de liefde verlegd worden. Maar het mag niet zo zijn, helaas. Ik heb wel eens begrepen dat de celleider van de Twin Towers aanslag, Mohammed Atta – die in Hamburg naar school ging – als een maagd gestorven moet zijn. Ik vind dat een triest bericht, dat niet bij zo’n jonge man hoort. Het is best wel stom ook. Als er één stad in Duitsland bruist van de seks dan is het Hamburg wel. Of? Nee, dat klopt ook niet. Er zijn veel meer steden in Duitsland die bruisen van de seks…
