Met kokend bloed lees ik in De Volkskrant hoe achterlijk Afghanistan eigenlijk is als het gaat om de behandeling van vrouwen. Ik kan mijzelf niet over een artikel heen zetten waarin ik geconfronteerd word met een afschuwelijke misdaad tegen een vrouw – een verkrachting – waarvoor zij zelf nog de schuld heeft gekregen ook en waarvoor zij zelfs in de gevangenis heeft gezeten!
Ik citeer: “Een Afghaanse vrouw die gevangen zat wegens ‘gedwongen overspel’, is dinsdagavond vrijgelaten. President Hamid Karzai verleende eerder deze maand gratie aan Gulnaz, die tot twaalf jaar cel was veroordeeld nadat ze door de echtgenoot van haar nicht was verkracht. In eerste instantie zou de vrouw alleen gratie krijgen als ze zou instemmen met een huwelijk met haar verkrachter. Later liet Karzai weten geen voorwaarden meer te verbinden aan de vrijlating van de 21-jarige vrouw. De president besloot haar vrij te laten nadat de minister van Justitie en een gerechtelijke commissie hadden voorgesteld haar gratie te geven.”
Gedwongen overspel; strafbaar met gevangenisstraf; voor het slachtoffer? Is dat het niveau waarop die achterlijke Afghani nog zitten als het om de sekse-segregatie gaat? Wat een debiele aanfluiting is dat eigenlijk. En daar in dat land van gedegenereerde, door de wet gesanctioneerde en gelegitimeerde verkrachters gaan wij ervoor zorgen dat er een politie-macht wordt getraind zodat ze nog meer vrouwen kunnen oppakken nadat ze door een man van hun lichamelijke integriteit zijn beroofd? Waar zijn we eigenlijk mee bezig? Ik begin me af te vragen of we die tent niet in zijn sop moeten laten gaarkoken. Gewoon wegwezen uit dat land met onze trainingsmissies, denk ik dan. Alleen is het dan zo jammer dat het goede werk, dat ten behoeve van het waarschijnlijk overgrote eerbare deel van die natie gedaan wordt, ook ophoudt.
Ik weet het soms niet meer, maar het steunen van een dergelijk seksistisch regime en een dito mannelijke bevolking van oversekste zielenpoten vind ik gewoon niet kunnen. Die randdebielen kunnen niets beters bedenken dan het onderdrukken van hun vrouwen, om zo hun eigen beestachtige seksuele moraal en hun overduidelijke gebrek aan zelfbeheersing te kunnen hanteren. Ze laten daarmee aan de hele wereld zien dat ze wat civilisatie betreft dichter bij de bavianen dan bij de mensen staan. En dan vinden ze zichzelf nog de fatsoenlijke zedenmeesters van de planeet ook. Ziek gewoon! Wat een troep is het eigenlijk; en wat een verwerpelijke moraal!
Ik kan er niets aan doen, maar elke keer als ik een incident tegenkom waaruit maar weer eens blijkt hoe verschrikkelijk die conservatieve en sharia getrouwe moslims hun vrouwen behandelen, krijg ik zo’n afkeer voor die mensen, dat ik er bijna een exclusief anti-islamitisch gevoel van krijg. Dat zakt wel weer in de loop van de dag en zinkt dan terug in de algemene en universele afkeer die ik voor alle religies heb – vaak om dezelfde reden – maar ergens is de schade toch permanent. Ik heb een groeiend probleem met alle moslims vanwege de geïnstitutionaliseerde verachting van vrouwen. Maar, wat wil je ook met een cultuur die verkrachting ooit als geaccepteerd en vriendelijk middel zag om een vrouw aan een man te binden.…?
Na wat gezoek op het web zie ik nog veel meer verschrikkelijke dingen. Wat te denken van deze tergende vuilbekkerij: “.… the pedagogy preached by the Mufti of Australia, Sheikh Taj al-Din al-Hilali, who recently sparked an international stir by pronouncing that women who do not veil themselves, and allow themselves to be “uncovered meatâ€, are at fault if they are raped.”
Je zou zo’n klootzak toch direct aan de hoogste boom op willen hangen? Ik zou soms graag een fatwa willen kunnen uitspreken tegen een idioot als meneer de flut-sheik hierboven, zodat hij voor de rest van zijn leven bij het zien van elke linkse militant op deze planeet zou kunnen vrezen voor zijn veiligheid. Ik heb die macht gelukkig niet en het is maar goed dat ik hem nooit zal hebben ook. Ik zou het slecht kunnen beheersen denk ik.